TEODORO NGUEMA OBIANG MANGUE (TEODORIN), PIDE A LA JUSTICIA DE EE.UU QUE  DESESTIME LOS INTENTOS DE LA ADMINISTRACION DE OBAMA DE APODERARSE DE LOS 71 MILLONES DE DOLARES QUE DESVIO AL HERARIO PUBLICO DE GUINEA ECUATORIAL. 

 El hijo del líder de Guinea Ecuatorial pidió a un tribunal que desestime los intentos de la administración Obama para apoderarse de algunos 71 millones de dólares de sus activos, negando los cargos que se han obtenido con fondos presuntamente corruptos sacado de su país.

Teodoro Nguema Obiang Mangue, hijo del veterano presidente Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, argumentó que no había violado la ley de EE.UU. o de Guinea Ecuatorial y dijo que las acusaciones de corrupción "difamación" contra él y su país.

Las autoridades de EE.UU. en octubre presentó para apoderarse de un Malibu $ 30 millones, California, casa frente al mar, un jet Gulfstream $ 38.5 millones, un Ferrari de más de $ 500.000 y decenas de piezas de pop recuerdos cantante Michael Jackson por valor de casi $ 2 millones.

Argumentaron que Obiang obtuvo los artículos con el dinero corrupto tomado de la nación africana empobrecida a través de una variedad de supuestos sistemas, incluyendo el requerir a las empresas a pagar impuestos los llamados y las cuotas a él, así como hacer donaciones a sus proyectos favoritos y luego tomó las fondos para su propio uso.
Obiang sirve como ministro de la silvicultura y la agricultura, un trabajo que le paga casi 82.000 dólares al año, en virtud de su padre, que ha gobernado durante más de 30 años. Miles de millones de dólares en ingresos entran en el país de su aceite grande, de madera y gas natural

"Esta acción de confiscación no sólo es equivocada, pero fatalmente defectuoso", escribieron los abogados de Obiang en una moción presentada el viernes que pidió a un juez de EE.UU. en California para desestimar el intento de confiscación.

Se dijo que Obiang obtuvo una concesión por 20 años para la extracción de madera en el país a mediados de la década de 1990 y que hizo de él un "hombre muy rico" para el año 2005, cuando compró la mayor parte de los activos.
Además, hubo detalles suficientes para demostrar que los bienes fueron pagados con los llamados derechos e impuestos supuestamente recogidos para su beneficio personal, se lee.

"Así, no hay base para establecer, mucho menos por una muestra mayor, que los activos Ministro Nguema se remontan a las ganancias ilegalmente obtenido suficientes para justificar la confiscación civil", escribieron los abogados de Obiang.

Abogados de Obiang también incluye una carta de abril 2005 el Departamento de Justicia de EE.UU. dijo que en el momento en que no tenía ningún motivo para bloquear, incautar o decomisar bienes que planeaba usar para comprar un Gulfstream

Una portavoz del Departamento de Justicia declinó hacer comentarios debido a que el litigio está pendiente.

Autoridades de EE.UU. han tomado la custodia de los objetos, la casa de Malibú y el Ferrari, pero hasta ahora no han sido capaces de obtener la custodia del avión.

Abogados de Obiang solicitó una audiencia que se celebrará a principios de febrero 27 en su moción para desestimar la denuncia decomiso.

Fuentes: Agencias

Redifunde: Departamento de Comunicaión de la C.I.