RESPUESTA AL SECRETARIO GENERAL DE CPDPS, D. ANDRES ESONO ONDO POR LAS EXPLICACIONES VERTIDAS EN SU ENTREVISTA EN EL ULTIMO NUMERO DE LA VERDAD, A CERCA DE UNA POSIBLE COALICION ELECTORAL EN LAS PASADAS ELECCIONES PRESIDENCIALES.
Desde la secretaría General y Portavocía de este partido político Ciudadanos por la Innovación de Guinea Ecuatorial, hemos leído con cierto asombro e indignación, las respuestas del Secretario General de CPDS hechas en una entrevista publicada en el número 71 de su órgano informativo, “ La Verdad”, cuando le preguntan: ¿por qué no hubo acuerdo para una candidatura de coalición entre ustedes?, respondiendo a la pregunta dice en uno de los apartados: “ teniendo en cuenta que la Ley fundamental no permitía al Líder de C.I. ser candidato, era necesario elegir a otra persona aunque fuese independiente”
Decirle al Secretario General de CPDS, que en política es necesario tener claro las definiciones de los documentos políticos, pactos, leyes y postulados de la democracia, como principios de un estado de derecho, con lo cual queremos desde este departamento, hacerle entender a D. Andrés Esono Ondo, que la Ley de Amnistía, por su grado, sacaba automáticamente el valor del arraigo; por cierto añorado personalmente por él. En la misma línea queríamos saber la valoración de D. Andrés y su formación política, en tanto que, la misma Ley y el mismo inciso sí permitía la participación de D. Benedicto Obiang Mangue, quien el día de la proclamación de candidatos, tenia nacionalidad española, y cuatro días después, dejó de ser español y vivió de inmediato cinco años seguidos en Guinea Ecuatorial como para que sea admitido por la misma junta electoral nacional como candidato a dichas elecciones presidenciales; cuando el Secretario General de CPDS, como demócrata, debería entender que dicho Inciso C del artículo 35 de la Ley Fundamental, contravenía al artículo 21 de la declaración universal de derechos humanos y el artículo 25 del pacto internacional de derechos civiles y políticos, instrumentos internacionales, que defienden el derecho de elegir y ser elegido, entre otros. Por eso, un demócrata como el Señor Andrés, teniendo presente estos instrumentos internacionales y la Ley de amnistía que promulgó el presidente de la república, que es en realidad, el borrón y cuenta nueva, tenía que denunciar dicha agresión antidemocrática y contra el estado de derecho que estaba siendo víctima, su compañero de lucha, reacción que no se dio y sus declaraciones, nos demuestran que estaba en connivencia con aquellos que actuaron de esa manera, sólo con la inteligencia de llevar al partido a una coalición electoral, apartando a su Líder Nacional, aglutinador de las masas que ellos buscaban para la supuesta coalición trampa. Lo que es más, tampoco entendemos la rabia del Señor Andrés, ya que, una coalición electoral, se puede hacer sobre la base de dos, tres, o más partidos, nuestra pregunta es, ¿porqué no pudo formar coalición con UCD? Que, sí, valientemente se presentó en solitario, siendo una formación política de escasos meses, frente a una de más de dos décadas de años.
A mi entender, creo que detrás de la coalición a la que hace alusión D. Andrés Esono Ondó, se escondían otras realidades, que sólo él mismo y su partido conocen, que nosotros por respeto a los demás grupos políticos, no queremos comentar...
A la pregunta por si se presentó algún candidato, responde afirmando que, “Nse Obiang al rechazar ir en coalición, contribuyó a un nuevo fracaso de la oposición, y creo que es él, quien debe dar explicaciones al pueblo de Guinea Ecuatorial, por esta nefasta decisión”
La Secretaría General y Portavocía de Ciudadanos por la Innovación de Guinea Ecuatorial, le recuerda que su Líder, no debe explicaciones a nadie, ya que en ningún momento ha estado obligado a coaligarse con otras formaciones a cualquier precio, C.I. cree en sus principios y Estatutos, como partido tiene una Junta Directiva máximo órgano de decisión entre Congreso así como representaciones a nivel Nacional, que en nuestro modelo de hacer democracia, contamos con cada una de esas estructuras a la hora de tomar decisiones que comprometen al partido y, si en CPDS las decisiones comprometedoras las toma únicamente el Secretario General, desde luego en la democracia real, esto es cuestionable. La decisión de no coaligar, fue consensuada con las estructuras antes mencionadas, cuya mayoría coincidió en no a la coalición; por tanto, en calidad de portavoz, reitero que, el Líder Nacional de esta formación política actuó como debe ser y, por tanto, no debe explicaciones a nadie.
Ahora bien, hablando de honestidad, después de la no coalición de C.I., ¿por qué su partido no pudo presentarse como lo hizo UCD, que también estaba en el plan de coalición? Creemos que Usted debe ser claro, su no participación, no fue por otra razón que por el reconocimiento del estado actual de debilidad de su partido y eso, no debe ser culpa de otros partidos, ni mucho menos de nuestro Líder Nacional, sino más bien de vuestra responsabilidad en la gestión política y ser honesto, es reconocer a uno mismo y esas verdades.
En lo concerniente a la pregunta si cree que yendo en coalición hubiesen ganado las elecciones; el Secretario General de CPDS en uno de los apartados de su respuesta dice: “cualquier político serio tenía que entenderlo”
Nosotros, como partido político con convicciones claras, sabemos que la seriedad es imprescindible en la vida política y publica, a esa seriedad invitamos a D. Andrés, para que sea esclavo de su palabra al frente de su formación política y respetar sus decisiones, eso, es lo que el pueblo exige para apoyar a un político; bien recordamos que su partido no aceptó la actual reforma constitucional de Annobon, como también abucheó , la última mesa de diálogo, sin embargo, en Mongomo, fueron a ratificar lo que ya boicotearon en Annobon y lo mismo hacen con las leyes que no aceptaron modificar en la última mesa de diálogo político nacional leyes que hoy explotan para sus fines políticos, tras haber vilipendiado a los que sí participaron en dicha mesa de diálogo político nacional ,eso sí que es grave y poco serio, eso sí que merece una aclaración y minuciosa explicación al pueblo y puede ser motivo de vuestra perdida de militancia .
Quiero terminar pidiendo a D. Andrés que, como buenos demócratas, debemos empezar respetando a los demás grupos políticos y sus dirigentes, evitando al máximo, hacer declaraciones innecesarias que no contribuyen al entendimiento político entre los demócratas, esperamos de CPDS declaraciones que busquen más unión a la oposición y evitar aquellas que nos dividen .
