Noticias

Noticias --tu web--Nacional // Guinea EcuatorialCIUDADANOS POR LA INNOVACION   
CIUDADANOS POR LA INNOVACION

RESPUESTA DE CIUDADANOS POR LA INNOVACION DE GUINEA ECUATORIAL (C.I.), AL COMUNICADO DEL PARTIDO PDGE EN APOYO A SU SENTENCIA POLITICA DICTADA EN LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MONGOMO.


MALABO/GUINEA ECUATORIAL, 02/03/2018


Este partido político Ciudadanos por la Innovación de Guinea Ecuatorial (C.I.), expresa su total repulsa a la infame y soez declaración o comunicado que ha emitido el partido gubernamental (PDGE), en defensa a ultranza del vergonzoso juicio político que ha tenido lugar en la Audiencia Provincial de Mongomo y la sentencia política partidista dictada al efecto.


Decirles a los del PDGE que, cuando el rio suena algo hay bajo las aguas. La prensa prestigiosa internacional, no puede estar divagando por el terrible sufrimiento que vuestro partido y gobierno someten a los pueblos de Guinea Ecuatorial en general, y a este partido político puramente democrático en particular.


Para ilustrar la mente a los del PDGE que han escrito el comunicado, desde estas letras, les vamos a explicar lo siguiente, y,  con el lujo de detalles:


a) Decirles en primer lugar que, en un acto de mitin de una campaña electoral, no pueden estar en dicho lugar, únicamente los supuestos militantes y simpatizantes del partido que vende su oferta electoral, sea C.I., CPDS, PDGE, UCD, APGE, etc., tambien, puede estar ahí cualquier ciudadano, miembro de otros partidos políticos, o gente no perteneciente a ningún partido político,  porque, el deber de cualquier ciudadano en tiempos electorales, es escuchar las ofertas electorales de cada partido político, para así poder votar a la mejor oferta electoral que le conviene, en unas elecciones limpias y transparentes, en las que, la emisión del voto, debe ser secreta como lo determinan los artículos 84.3; 98.1y2; por eso, los que estuvieron en la plaza en aquel día y que pudieron participar o no en la pelea, no deben ser forzosamente de C.I., de haber identificado in situ a los que pudieron participar en la pelea, podría haber sorpresas, hasta los mismos del PDGE que ya os repudian por vuestra política, los maltratos de vuestro Delegado de Gobierno de este distrito Ramón Fernando Ngui Monsuy, y el llamado Comisario de Policía, Conrado Jesús Obiang Meye, (omanito), a la población de ese término distrital, por sus excesivos abusos de poder y sus arrogancias personales,  por cuyo motivo, PDGE perdió toda su militancia en dicho lugar, la cual se ha querido recuperar a base de paliza sin otro discurso político. Por tanto, los detenidos después de las elecciones que fueron enseñando a dedo, casa por casa, vuestros representantes de Células de Base del partido PDGE, no son los que estuvieron en la plaza, sino, sus eternos rivales políticos, son los que fueron señalando pueblo por pueblo y son los encarcelados, todos hijos de Aconibe tanto los residentes en Malabo y Bata que han plantado cara a la Comisión de Seguimiento de Aconibe, esta lista la preparó el Delegado de Gobierno y la Representante distrital de vuestro partido, de ahí las 21 personas que no podéis demostrar su culpabilidad, están ahí solo por su pertenencia a este partido, tal es el caso del Coordinador Distrital de Campaña de Nsoc Nsomo, Jovino Abeso Ondo Ndho, que ha sido condenado políticamente en este juicio y no estuvo en Aconibe, solo por movilizar el partido en dicho distrito, unas de las pruebas contundentes que reafirman que el juicio fue político y tremendamente viciado. Las hay mujeres condenadas en la prisión que no pudieron pelear, una está ahí, por haber ofrecido su casa como sede del partido en Aconibe, otra, por haber cantado para el partido, otros por tener relación familiar con el Líder Nacional, y así ha sido el comportamiento del juicio y la sentencia. Sin embargo, los comportamientos de los miembros de PDGE, representantes del gobierno y Fuerza de Seguridad del Estado, fueron actos ilícitos condenados en la ley electoral 8/2015, de fecha 28 de mayo, reguladora de las elecciones a la Cámara de Diputados, Senado, Municipales y Referéndum, artículos 142.5; 143 inciso “A”, 147.2.; la ley número 5/2015, de fecha 28, para Libertad de Reunión y Manifestación, en su artículo 12. Es decir, el bloqueo del acceso de la comitiva de la campaña electoral en su paso por Engong Oyec, para Aconibe; el bloqueo de la plaza del ayuntamiento de la ciudad por el comisario, etc., fueron graves violaciones de estos textos legales del ordenamiento jurídico del país. Aquí los que están respetando el ordenamiento jurídico de la nación, son los verdugos y los que lo violan son las víctimas, el mundo al revés.     


b) Afirmar que, el partido ha sido disuelto por los incidentes de Aconibe, tampoco es verdad, si el Gobierno y la Fiscalía General de la Republica, hubieran considerado grave la pelea de Aconibe del día 5 de noviembre susceptible de ocasionar la disolución del partido como intentan justificarlo, no hubieran permito al partido continuar con la campaña electoral, participar en las elecciones y conseguir los resultados y escaños frutos de esas elecciones, y si permitieron todos estos pasos, es porque no hubo algo grave para impedir la continuidad de la campaña electoral y participación en las elecciones del día 12 de noviembre. El enfado que os condujo montar vuestra maquinaria política judicial, inicia cuando C.I. presenta el recurso de impugnación de los resultados electorales ante la Junta Electoral Nacional, por el tremendo fraude electoral habido, desde ahí, decidisteis atacar frontalmente a C.I. por haber decidido interponer un recurso para impugnar dichas elecciones y sus resultados, por eso, en Djibloho y Mongomo os reunisteis para fabricar el golpe de Estado que nos atribuye vuestra prensa África Media, que dirigen y financian ustedes y vender esa falsa información al periódico  La Vanguardia; un día después, la sede de nuestro partido con su líder en el interior y demás directivos,  fue asediada militarmente y con amenazas de muerte, detención masiva de nuestra militancia en Malabo y Bata, su tortura cruel e inhumana, con el resultado de un asesinato, Santiago Ebee Ela; asedio que duró 11 días, sin agua ni comida, hecho comprobado por este pueblo, cuyos habitantes estaban dentro y que el PDGE mediante un comunicado negó tal hecho,  afirmando que: había calma total en el país, que la sede de C.I. no estaba asediada y que, Santiago Ebee Ela, murió por enfermedad. Pero al resultar difícil mantener la imputación dicho supuesto golpe de Estado a C.I., por carencia de pruebas, y sobre todo, por la publicación de unas declaciones concluyentes en la Radio Televisión Asonga,- Bata, testimonios que ya no se atrevieron publicar en la RTVGE, la forma directa y única de justificar su disolución, fue recurrir nuevamente a los hechos de Aconibe, la pelea de un comisario con unos ciudadanos para tapar por completo, la farsa del golpe de Estado, cuyos supuestos mercenarios hemos visto muertos, y los nombres de sus autores nacionales son tabúes, de ahí la orden de disolver públicamente al partido con falsa acusaciones de todo el entramado de vuestro régimen, incluido el Fiscal General de la Republica, su adjunto e instructor ilícito del sumario de dicho juicio (juez y parte), quienes han anticipado la condena que es misión del juzgado, prueba de la parodia judicial.


En un estado de derecho, las leyes deben estar fielmente interpretadas y aplicadas desde la absoluta imparcialidad. Vosotros en vuestro comunicado decís que, la justicia vuestra ha disuelto al partido C.I. por la pelea de Aconibe, y nosotros preguntamos en base a qué texto legal que tenga fundamento puramente jurídico conforme al estado de derecho han aplicado para disolver al partido C.I. para el conocimiento de la opinión publica en general que desconoce nuestro ordenamiento jurídico, ni conoce las reglas de juego democrático. Esto es lo que dice la Ley de partidos políticos con respecto a los casos como los hechos de Aconibe del 12/11/2017, Articulo 17: ley número 4/2015, de fecha 28 de mayo, de partidos políticos de Guinea Ecuatorial: “ Si como consecuencia de las actividades políticas de un partido político, en uso del ejercicio de los derechos reconocidos en esta ley y en el ordenamiento jurídico general  se causaran pérdidas de vidas humanas, lesiones a las personas o daños materiales en los bienes muebles e inmuebles de cualquier clase, las responsabilidades tanto penal como civil de los hechos,  se imputarán en primer término a los responsables directos (los que han peleado o matado si fuera el caso)y, subsidiariamente, a los directivos del partido.”


El articulo invocado de la Ley de partidos políticos, es claro, y es el aplicable ante los hechos mencionados, el artículo no penaliza a la institución (partido político sujeto pasivo),  un partido político como institución, no puede pelear para ser penalizado, no habla para incitar a la violencia, de ahí que, solo pueden pelear e incitar a la violencia los seres humanos, y la ley penal persigue directamente a quien comete la infracción penal, por eso, el artículo 17 de la Ley de partidos políticos, no disuelve a los partidos políticos, pese a la gravedad de los hechos que recoge dicho texto. Y esto es de verdadera justicia. 


Por tanto, las declaraciones del Fiscal General de la Republica confundiendo el papel o actuación de una institución (partido político) y la de las personas físicas, en su calidad de militantes, fueron valoraciones parciales y políticas, que no deben salir de la boca de un Fiscal, ¿Ese Señor podría solicitar la disolución del PDGE si este sea quien hubiera cometido los incidentes de Aconibe? Claro que no, ¿Qué actuación llevó a cabo con los asesinatos públicos de jóvenes de este país por el personal militar? ¿Qué hizo el Fiscal General de la Republica y su Adjunto, cuando la Sede de C.I. fue atacada con fuego real por los militares del gobierno, estando dentro más de 300 personas? ¿Cómo ha actuado el Fiscal General de la Republica, quien calificó a C.I., como un grupo para militar, cuando el PDGE tiene en su seno a militares activos que son máximos directivos, miembros y militantes, sobran nombres destacados, violando el artículo 11.1, de la ley número 4/2015, de fecha 28 de mayo, de partidos políticos de Guinea Ecuatorial? Y un largo etc.


Que quede claro, el discurso del fiscal no convenció a los jueces, si bien, ambos fueron a cumplir y dar forma jurídica durante la parodio del juicio o juicio político, las instrucciones u órdenes  directas que impartió el presidente de la Republica y de vuestro partido públicamente a ellos, en los días 12 de noviembre, 30 de diciembre año 2017,  y durante la apertura del año judicial febrero de este año, “que disuelvan el partido y nada más”. Repetimos han ido a dar forma jurídica a dicho mandato político.


¿Saben señores del PDGE lo que significa en democracia pura, que el Presidente de un país democrático ordene disolver a un partido democrático por hechos banales como lo de Aconibe, y, sobre todo, al principal partido político de la oposición con representación institucional?  


Saben señores de PDGE que, la situación política institucional de este país es mucho más grave que antes, porque, las pasadas elecciones son reconocidas ante la comunidad internacional con o sin fraude, que deben haber dos grupos políticos en el parlamento, entre estos, PDGE y C.I., el PDGE y sus partidos coaligados, concurrieron como un solo partido, leer google, y sus resultados corresponden a un solo partido, por tanto, el parlamento actual de Guinea Ecuatorial, es de un solo partido, por tanto, comunista, y si quiere ser un parlamento democrático debe contar con otro grupo político institucional no de la coalición. Lo que significa que, si han ilegalizado a C.I., el único partido de la oposición, que tiene representación institucional parlamentaria y  del ayuntamiento de Malabo, por tanto, lo que debe suceder ahora, es repetir nuevamente las elecciones legislativas y municipales, para que si no está C.I. que dispute CPDS y UCD, partidos no coaligados con el PDGE, para así, poder formar un parlamento democrático pluralista, en su defecto, es un parlamento comunista.


Negar las violaciones de derechos humanos que se han cometido contra nuestros militantes y directivos en las cárceles de la policía de este país, en el mes de diciembre, los testimonios son concluyentes y aterradores, estamos seguros que, todos estos testimonios y pruebas llegarán hasta lo último del mundo, en los lugares de decisión política y de defensa de los derechos humanos. Por tanto, criticar el comunicado del partido socialista francés por la falsa sentencia dictada en el proceso judicial parcial y político, y han lanzado ese comunicado en defensa a los principios democráticos universales.


Los militantes de Ciudadanos por la Innovación de guinea Ecuatorial son responsables, están bien adiestrados políticamente, la prueba de esta verdad, fue en las pasadas elecciones legislativas y municipales, donde en su papel de interventores exigían el cumplimiento de la ley electoral, pero, esa ley electoral fue ignorada por los miembros del PDGE y los Delegados de Gobierno, quienes llamaron a esa ley, “las leyes de Nsé Obiang”, algunos del PDGE rajaron públicamente dicha ley electoral, para así cometer el fraude electoral, voto público, y llenando las urnas antes de las horas de inicio de las votaciones, por cierto, unos pueblos de Aconibe, las votaciones terminaron a las 6 de la mañana, cuando la hora inicial que estable dicha ley, es las 08:00 de la mañana. ¿Aquí, quien respeta las leyes? Esta es la educación cívica política que habéis inculcado a los vuestros.   


La única magnanimidad que puede llevar a cabo el Presidente de la República, es reconstituir el orden democrático de la nación, restaurar la institución política, cual es, este partido político, Ciudadanos por la Innovación de Guinea Ecuatorial (C.I.), y la liberación de todos los presos políticos miembros directivos y militantes de este partido, que han sido condenados injustamente por esa causa. La reconciliación nacional, no se debe llevar a cabo cuando acaba de fraccionar a la nación, disolviendo injustamente a un partido político democrático; el único en la oposición con representación institucional.   


Vamos a escuchar también vuestra respuesta al comunicado conjunto del arco parlamentario español, el parlamento de Portugal, el informe de HUMAN RIGHTS  WATCH, las exigencias de la CPLP, UE.


Las atrocidades de maltrataos crueles e inhumanos que el Ministerio de la Seguridad de este país, ha cometido contra los miembros de este partido político, Ciudadanos por la Innovación (C.I.), son calificadas de crímenes de lesa humanidad, dignos de ser juzgados en la Corte Penal Internacional de Justicia de la Haya.


El PDGE y su gobierno, no han entendido los fundamentos de la regla de juego democrático desde la libertad de expresión, que son: la aceptación de la discrepancia política y la tolerancia,  elementos políticos claves que hacen a los demócratas no escudarse desde la política de injurias en el ejercicio del juego democrático. Y vosotros os escondéis detrás de las injurias y calumnias, para evitar que se os digan verdades. Os invitamos que seamos buenos demócratas y asumir la democracia real para nuestro país, dejando de maltratar a nuestros hermanos como a animales, respetando al ser humano como centro de nuestro quehacer político cotidiano, creer y valorar a la justicia y a la libertad del hombre, como elementos claves para la supervivencia del mismo.


Las aberaciones de la justicia de Guinea Ecuatorial, C.I. como institucion regida con leyes y estatutos, nunca fue denunciado para asi preparar su defensa como tal institucion, y de hecho asi dijo los fiscales que no se perseguian al partido, pero, curiosamente, el partido sin ser acusado, pero fue juzgado y condenado a la disolucion. 


¿La justicia de Guinea Ecuatorial podia haber disuelto  a las emprensas maraton, Andoga, Manso Expres, SONAVI, SEMATORE, GARTOL, etc., por que sus empleados o sicios hayan peleado con un comisario de policia? ¿Sue pueden disolver los equipos de Real Madrid, Barcelona, etc., porque sus socios hayan peleado con los policias? ¿Podian pedir la disolucion del PDGE por que sus militantes hayan peleado con un comisario de policia y herrirle o causarle la muerte? El PDGE deberia dar respuestas a esas preguntas, y asumirlas desde el punto de vista de la empatia.


Aremeterse contra el partido Socialista frances, por haber dicho la verdad y a otros partidos politicos democraticos occidentales, esto es simplemente verguenza. hagamos las cosas bien para que el mundo nos de buenos testimonios. 


No se debe tratar de conseguir con el empleo de la justicia politica y la fuerza militar, lo que la calle ya no te da. La calle ya ha dado la espalada al PDGE y la culpa la tiene C.I. cuando deberian los del PDGE rectificar sus politicas, ara volver a recuerara su militantes si esto aun les he posible.   


El Departamento de Comunicación y Prensa de C.I.


 




por abamodjo, Viernes, 02 Marzo 2018 15:21, Comentarios(0)
Comentarios


MKPNews ©2003-2008 mkportal.it
 


MKPortal C1.2.1 ©2003-2008 mkportal.it
Página generada en 0.02676 segundos con 20 preguntas